竞猜排行 / 2025-12-27 10:17:00
岳飞形象被污名化的当代困境
近年来，网络上掀起了一股贬低岳飞的热潮，各种耸人听闻的标题层出不穷。随便在搜索引擎输入\"岳飞\"二字，映入眼帘的尽是《岳飞政治智商低自找死》《岳飞为什么必须死》这类极具煽动性的文章标题。这些标题党们深谙流量密码，用夸张的表述吸引眼球，但细究内容却漏洞百出。
深入阅读这些文章后不难发现，其所谓\"证据\"大多来自已被史学界证伪的谣言。比如指责岳飞干预立储问题，这完全是对史实的曲解。又如声称岳飞\"政治智商为零\"，这种论断不仅武断，更是对历史人物的苛责。事实上，岳飞作为一代名将，其政治智慧体现在治军理政的方方面面，绝非某些文章所描述的那般不堪。至于所谓\"战绩不佳\"的指控，更是罔顾历史事实——岳家军在抗金战争中屡建奇功，其战略价值绝非简单用歼敌数字可以衡量。
值得注意的是，这些抹黑言论呈现出明显的演变轨迹。从早期的\"迎二圣\"争议，到后来的\"地方军阀\"论调，再到最近为秦桧翻案的荒谬言论，攻击角度不断翻新却始终缺乏真凭实据。在信息爆炸的今天，许多人习惯于被动接受碎片化信息，不愿花时间查证史实，这为谣言的传播提供了温床。
展开全文
分析这股\"黑岳\"风潮的成因，大致可分为三类：第一类是受网络段子误导，将戏说当正史，其中不乏一些影响力较大的自媒体推波助澜；第二类是为黑而黑，如同某些追逐流量的媒体，毫无底线地消费历史人物；第三类则是缺乏独立思考能力，人云亦云的跟风者。这三种群体共同构成了\"黑岳\"现象的主力军，但动机和危害程度各有不同。
值得反思的是，这种对历史人物的污名化折射出当代社会的浮躁心态。简单地将岳飞之死归因于\"智商低\"，不仅是对历史的亵渎，更暴露了某些人非黑即白的思维局限。历史评价应当建立在严谨考证的基础上，而非人云亦云的跟风评判。当我们以现代标准苛责古人时，是否也该反思：在四大发明辉煌灿烂的年代，我们的祖先创造了何等伟大的文明成就？
保护历史真相，需要每个人的共同努力。面对网络谣言，我们应当保持理性思考，多查阅权威史料，避免成为谣言的传播者。岳飞这样的民族英雄，值得我们给予客观公正的评价，而非人云亦云的贬损。这既是对历史的尊重，也是对未来的负责。
返回搜狐，查看更多
必胜客 | 超省福利直达：满39元免配送费！痛风患者不能吃肉？医生提醒：大可不必，牢记5原则，放心吃